2026-08-24
利物浦争议点球再引热议:VAR确认接触与纽卡主帅提出质疑
英超联赛官方对此前利物浦在比赛补时阶段第9分钟获得的点球做出了详细解释。这次罚球由新签约球员多米尼克·索博斯洛伊主罚成功,确保利物浦在客场以1-1收获一分。比赛快要结束时,利物浦将球传向禁区寻求破门机会。虽然球首(首触)被解围,但随后落在了新援维克托·穆尼奥斯脚下,他试图带球突破纽卡斯尔的刘易斯·霍尔。就在此刻,霍尔向左移动,与穆尼奥斯发生接触,导致后者摔倒。主裁判斯图尔特·阿特维尔迅速判罚点球。随后,VAR介入进行了审查,确认了裁判的原判,这一决定使得圣詹姆斯公园的观众非常不满。索博斯洛伊随后主罚并命中,确保利物浦拿到平局。
英超联赛在社交网络上发布了这次判罚的理由,表示裁判认定霍尔对穆尼奥斯的犯规构成点球,并经过VAR核实后维持判罚。记录显示,裁判表示“没有触球,存在明显接触”,而VAR回复称“膝盖碰到大腿,确认判罚”。尽管官方解释了这一判罚前因,前纽卡斯尔与水晶宫的教练阿兰·帕杜对这一判罚表示反对。他在talkSPORT节目中指出:“他们把球送进禁区,落到他脚下……在我看来,这次接触太轻微了,我认为不该判罚点球。”
同样,纽卡斯尔主帅马蒂亚斯·贾斯勒在赛后接受天空体育采访时也表达了类似的观点:“这是一个非常软的点球。如果都这样判罚,之后会有太多的点球出现。这种情况我并不赞同,虽然我不想作更多评论。”而利物浦方面则对这一判罚表示支持,瑞安·赫拉芬贝赫认为霍尔的行为构成了“明确的犯规”。天空体育的评论员米卡·理查兹和丹尼尔·斯图里奇的看法也与此一致,他们认同判罚“虽然严格,但确实存在接触”。
各种观点交织在一起,使得这一判罚在赛后引发了广泛的讨论。对立的支持者和反对者各自坚持自己的立场。尽管英超官方通过VAR的对话记录说明了判罚依据,但关于这次身体接触是否足以构成点球的争议,看来还会继续发酵。